Matyas Fuele vs Matic Dimic Estadísticas cara a cara, resultados y comparación de rendimiento

Wojtek Kolan

Our Predictions

Enfrentamientos Directos Estadísticas de Carrera

CARA A CARA
M. Fuele vs M. Dimic

Matyas Fuele

HUN

0

Ganar

Jugó

0

Ganar

Edad

Altura

853

R. Clasificación

547

Mejor Clasificación

Títulos Totales

Títulos en el Año

Ganancias en la Carrera

Juega

Matic Dimic

SLO

0

Ganar

Jugó

0

Ganar

Edad

Altura

853

R. Clasificación

547

Mejor Clasificación

Títulos Totales

Títulos en el Año

Ganancias en la Carrera

Juega

H2H: Fuele 0 - 0 Dimic

Jugadores	Victorias en partidos cara a cara
Fuele	0
Dimic	0

Últimos 0 cara a cara:

No ocurrió ningún evento h2h pasado.

M. Fuele vs M. Dimic Perfil H2H

M. Fuele	Estadísticas	M. Dimic
0% (0-0)	Ganados/Perdidos	0% (0-0)
$0	Premios de la Carrera	$0
2	Títulos	0
62.11% (141-86)	Total Carrera G/P	51.79% (101-94)

M. Fuele Vs M. Dimic Vista previa del partido:

Rendimiento del segundo servicio en forma reciente: en forma reciente (últimos 6 meses), Matyas Fuele ha ganado el 44.42% de los puntos con su segundo servicio, mientras que Matic Dimic ha ganado el 40.36%. Existe una alta correlación entre esta estadística y la precisión de la predicción de partidos.
Estadísticas del juego de devolución en forma reciente: Las estadísticas de devolución muestran que Matyas Fuele, en forma reciente, ha ganado el 48.16% de los puntos del segundo servicio de su oponente, mientras que Matic Dimic ha ganado el 39.07%. Las mismas estadísticas para las devoluciones del primer servicio son 27.18% y 32.56% respectivamente y esto tiene una alta correlación para elegir quién es el favorito en este enfrentamiento cara a cara.
Análisis bajo presión: Matyas Fuele ha salvado el 46.54% de los puntos de quiebre en su forma reciente, mientras que Matic Dimic ha salvado el 51.94%, lo que es una estadística útil para las predicciones de apuestas durante el partido.
Resumen del rendimiento: durante el último año, Matyas Fuele ganó el 64.71% de los partidos jugados (G/P 22/12), y Matic Dimic ganó el 50.00% (G/P 15/15), lo que nos brinda una descripción general general de las predicciones cara a cara.
Mejor superficie: Matyas Fuele tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Hard, ganando el 68% (G/P 38/18), y su peor porcentaje de victorias en I.hard, ganando el 0% (G/P 0/1). Matic Dimic tiene su mejor porcentaje de victorias en su carrera en Clay, ganando el 68% (G/P 76/68), y su peor porcentaje de victorias en pista dura I.hard, ganando el 25% (G/P 1/3).
Nivel de jugador: En el último año, Matyas Fuele ha jugado la mayoría de sus partidos en el Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 64.71% de los partidos (G/P 22/12), mientras que Matic Dimic ha jugado la mayoría de sus partidos en la Futures/Satellites/ITF tournaments $10K, ganando el 50.00% de los partidos (G/P 15/15). Al comparar estadísticas entre jugadores para predecir al favorito, por supuesto, todo es relativo al nivel del evento en el que han estado jugando.
Estadísticas de calidad del oponente: En los últimos 12 meses, Matyas Fuele ha jugado contra oponentes con un ranking promedio de 408.41, mientras que Matic Dimic ha jugado contra jugadores con un ranking promedio de 98.57.
Rendimiento en sets decisivos contra todos los jugadores: Si te interesa en las predicciones en vivo y las apuestas, si este partido llega a un set decisivo, Matyas Fuele ha ganado el 44% de los sets decisivos en los últimos 12 meses, mientras que Matic Dimic ha ganado el 50% en todos los partidos jugados en el tour.
Conversión de puntos de quiebre: En la forma reciente, Matyas Fuele ha convertido el 31.30% de las oportunidades de quiebre, y Matic Dimic ha convertido el 30.00% de sus oportunidades para romper el servicio de sus oponentes. Una estadística reveladora para consejos de apuestas en vivo durante el juego cuando cualquiera de los jugadores tenga una oportunidad de quiebre.

Matyas Fuele vs Matic Dimic Editorial Preview By TennisTipster88.

Estadísticas de Rendimiento Reciente

Partidos recientes jugados por M. Fuele

OPPONENT	RESULT	SCORE	H2H
M15 Szabolcsveresmart - 27-10-2025
R1 Jan HrazdilJ. Hrazdil	L	7-6(10) 6-4	Stats
M25 Sintra - 20-10-2025
QF Adria Soriano BarreraA. Soriano	L	7-6(6) 6-4	Stats
R2 Sebastian FanselowS. Fanselow	W	6-4 7-6(5)	Stats
R1 Jack LogeJ. Loge	W	7-5 7-5	Stats
M15 Pontevedra - 06-10-2025
R2 Diego Fernandez FloresD. Fernandez	L	6-2 6-3	Stats

View All

Partidos recientes jugados por M. Dimic

OPPONENT	RESULT	SCORE	H2H
M25 Luanda - 17-11-2025
Q3 Nikita IaninN. Ianin	W	3-6 6-1 10-5	Stats
Q1 Shyam Sundarr Shri SaileshS. Sundarr	W	6-2 6-0	Stats
M15 Luanda - 10-11-2025
R1 Andrea BacaloniA. Bacaloni	L	6-2 6-1	Stats
Q3 Denis Vishenchuk VishenkoD. Vishenchuk	W	6-4 6-2	Stats
Q1 Shyam Sundarr Shri SaileshS. Sundarr	W	6-3 6-4	Stats

View All

Desglose de estadísticas de M. Fuele vs M. Dimic frente a todos los rivales H2H

M. Fuele	Estadísticas	M. Dimic
62.11% (141/86)	YTD Win/Loss	51.79% (101/94)
59.54% (309/210)	Sets Win/Loss	51.69% (229/214)
53.13% (2667/2353)	Games Win/Loss	50.80% (2235/2165)
67.86% (38/18)	Hard Win/Loss	51.06% (24/23)
60.59% (103/67)	Clay Win/Loss	52.78% (76/68)
0.00% (0/1)	Indoor Hard W/L	25.00% (1/3)
0.21	Ases por juego	0.12
510	Aces Totales	248
0.22	DFs Por Juego	0.11
532	Faltas dobles totales	246
1:19:6	Tiempo promedio de partido	1st Match
413.84	Average Opponent Rank	250.43
61% (7312/12069)	% De Primer Servicio	60% (3823/6330)
66% (4802/7312)	% De Pts Ganados Con 1st Serv.	62% (2387/3823)
49% (2337/4756)	% De Pts Ganados Con 2nd Serv.	45% (1136/2507)
43% (562/1313)	Puntos de quiebre ganados % (total)	42% (267/635)
42% (5033/12048)	% de ganancia de puntos devueltos	40% (2527/6244)
100.00% (1/0)	Cups W/L	0% (0/0)
0.00% (0/2)	Challenger W/L	0.00% (0/1)
62.50% (140/84)	Futures W/L	52.06% (101/93)
62% (139/224)	La mejor de 3 sets gana %	52% (101/195)
61% (38/62)	% de victorias en desempates (total)	41% (18/44)
57% (39/68)	Deciding Set Win %	49% (26/53)
88% (137/121)	1st Set Won, Won Match	90% (94/85)
12% (137/16)	1st Set Won, Lost Match	10% (94/9)
22% (90/20)	1st Set Lost, Won Match	16% (101/16)